商場超市里面貼標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品普遍被認為是品質(zhì)高安全可靠產(chǎn)品,但事實并非全部貼標(biāo)產(chǎn)品都這么可靠!如今市場上有機農(nóng)產(chǎn)品會亂象叢生,甚至在一定程度上已經(jīng)成了“假冒偽劣”,這不僅擾亂了市場,還侵害購買客戶利益,也嚴重影響有機農(nóng)產(chǎn)品認證的公信力,所以必須建立企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品可追溯體系。
有機證書花錢就能辦、產(chǎn)品檢測環(huán)節(jié)存在漏洞、偽有機擠壓真有機……在不少人心中,貼著“有機”標(biāo)簽的農(nóng)產(chǎn)品意味著安全可靠、品質(zhì)高端,不過記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),市場上存在一些普通農(nóng)產(chǎn)品傍名牌、買證書、蹭“有機”等亂象,有的“有機”農(nóng)產(chǎn)品竟然農(nóng)藥殘留超標(biāo)。
其實,一些有機農(nóng)產(chǎn)品亂象叢生“淪落”如此,甚至在一定程度上已經(jīng)成了假冒偽劣的代名詞,并非新聞,而是可謂由來已久。這不僅擾亂了正常的市場秩序,更侵害了消費者權(quán)益,也損害了有機食品認證的公信力。
究其根源,除了生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的見利忘義,缺乏道德血液,很大程度上還在于“重認證、輕管理”的畸形發(fā)展。一些認證機構(gòu)只是忙于收錢發(fā)證,疏于后期的跟蹤檢查,例行的檢測也也多為走走過場,甚至有意為違規(guī)企業(yè)簽字背書。
根據(jù)我國《有機產(chǎn)品認證管理辦法》,獲證產(chǎn)品的認證委托人提供虛假信息、違規(guī)使用禁用物質(zhì)、超范圍使用有機認證標(biāo)志,或者出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量安全重大事故的,認證機構(gòu)5年內(nèi)不得受理該企業(yè)及其生產(chǎn)基地、加工場所的有機產(chǎn)品認證委托。但現(xiàn)實中,認證機構(gòu)因此被監(jiān)管部門查處的情況并不多。這種“隔墻扔磚”的小概率風(fēng)險不足以遏制逐利的沖動。
有機,應(yīng)該是生活品質(zhì)和環(huán)境友好的代名詞,意味著更天然、環(huán)保、健康、安全。對許多消費者來說,價格高點不是問題,問題是要貨真價實,而不是假冒偽劣。換言之,保證有機食品名副其實,才能有效維護消費者權(quán)益,促進行業(yè)健康發(fā)展。
業(yè)內(nèi)人士呼吁,應(yīng)該提升有機產(chǎn)品認證的公信力,建立企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品可追溯體系。這當(dāng)然對頭,但這不能止于呼吁,而是要落實。這就需要有關(guān)部門切實負起責(zé)任,在完善制度的同時,加強監(jiān)管,依法查處相關(guān)企業(yè)的違規(guī)行為,提高造假成本。同時,要厘清認證機構(gòu)的責(zé)任,一旦發(fā)現(xiàn)其把關(guān)不嚴、縱容造假,也要讓其付出必要的代價,甚至取消其認證資格,倒逼認證機構(gòu)當(dāng)好“守門人”。當(dāng)然,廣大消費者也要擦亮眼睛,做好甄別。切莫一見“有機”標(biāo)簽就欣然掏錢,以防上當(dāng)受騙。